{"id":23911,"date":"2025-07-03T07:03:42","date_gmt":"2025-07-03T05:03:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/?p=23911"},"modified":"2025-07-02T14:54:30","modified_gmt":"2025-07-02T12:54:30","slug":"politica-cientifica-y-negocio-editorial-un-binomio-intrincado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/?p=23911","title":{"rendered":"Pol\u00edtica cient\u00edfica y negocio editorial, un binomio intrincado"},"content":{"rendered":"<p class=\"x_MsoNormal\" data-olk-copy-source=\"MessageBody\">El modelo contempor\u00e1neo de financiaci\u00f3n p\u00fablica de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y t\u00e9cnica tiene sus ra\u00edces en la segunda mitad del siglo XX, cuando diversos gobiernos, particularmente tras la Segunda Guerra Mundial, adoptaron el paradigma de que el progreso econ\u00f3mico, social y tecnol\u00f3gico de una naci\u00f3n depende, en gran medida, de su capacidad para generar conocimiento cient\u00edfico. Esta concepci\u00f3n instrumental de la ciencia, promovida inicialmente por Vannevar Bush y otros asesores gubernamentales en Estados Unidos, estableci\u00f3 las bases para una pol\u00edtica p\u00fablica de apoyo decidido a la investigaci\u00f3n, concebida como motor de innovaci\u00f3n, desarrollo industrial y bienestar ciudadano.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">En este modelo, predominante y vigente en la mayor\u00eda de pa\u00edses de todo el mundo, la financiaci\u00f3n de la ciencia se articula a trav\u00e9s del presupuesto p\u00fablico, lo que implica que son los ciudadanos los que sostienen el sistema cient\u00edfico con sus impuestos. De este modo, corresponde a los responsables pol\u00edticos, en coordinaci\u00f3n con \u00f3rganos t\u00e9cnicos y asesores especializados, determinar no solo la cuant\u00eda de los recursos destinados a investigaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n las \u00e1reas estrat\u00e9gicas que deben ser priorizadas. Estas prioridades pueden estar orientadas por desaf\u00edos sociales, econ\u00f3micos o medioambientales, tales como la lucha contra enfermedades, la transici\u00f3n energ\u00e9tica, el cambio clim\u00e1tico o el desarrollo de tecnolog\u00edas disruptivas.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Una vez definidas las l\u00edneas estrat\u00e9gicas, se convocan programas competitivos de financiaci\u00f3n a los que pueden concurrir los investigadores. Las propuestas presentadas son sometidas a evaluaci\u00f3n por comisiones de expertos, que valoran aspectos como la viabilidad cient\u00edfica y t\u00e9cnica del proyecto, su relevancia respecto a los objetivos del programa en cuesti\u00f3n y, especialmente, la trayectoria investigadora de quienes lideran las propuestas.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-23921 alignleft\" src=\"http:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas3-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"497\" height=\"331\" srcset=\"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas3-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas3-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas3.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 497px) 100vw, 497px\" \/>Este \u00faltimo criterio, en particular, tiene un peso considerable en las evaluaciones, y se basa fundamentalmente en los resultados previos obtenidos por los investigadores. Dichos resultados se miden, casi de forma exclusiva, a trav\u00e9s del n\u00famero de publicaciones cient\u00edficas y de la calidad de las revistas en las que han sido publicadas. En este contexto, la calidad de una revista se suele asociar a su posici\u00f3n en los rankings basados en indicadores bibliom\u00e9tricos, como el factor de impacto, el cual cuantifica la frecuencia con la que se citan los art\u00edculos publicados en dicha revista.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Como consecuencia de esta l\u00f3gica evaluadora, los investigadores orientan sus esfuerzos a publicar en revistas situadas en la parte superior de dichos rankings, por considerar que ello incrementa sus posibilidades de \u00e9xito en futuras convocatorias de financiaci\u00f3n y promoci\u00f3n profesional. Las publicaciones en revistas de alto impacto son percibidas como garant\u00eda de excelencia, reconocimiento y prestigio dentro de la comunidad cient\u00edfica. Sin embargo, este criterio, aparentemente objetivo, introduce un sesgo estructural en el sistema, ya que las revistas m\u00e1s influyentes pertenecen en su mayor\u00eda a un reducido grupo de editoriales privadas, que concentran una parte significativa de la producci\u00f3n, difusi\u00f3n y legitimaci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico a escala global.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Estas grandes compa\u00f1\u00edas multinacionales ejercen un severo control sobre el proceso editorial pues los manuscritos, antes de ser sometidos a revisi\u00f3n por pares, deben pasar un triaje inicial. Es decir, corresponde a la empresa editorial decidir, en primera instancia, sobre la aceptaci\u00f3n o rechazo de los trabajos antes de pasar a evaluaci\u00f3n cient\u00edfica. Esta capacidad decisoria se orienta a menudo por consideraciones estrat\u00e9gicas empresariales, como la relevancia medi\u00e1tica, la novedad tem\u00e1tica o el potencial de citaci\u00f3n del art\u00edculo, m\u00e1s all\u00e1 de su m\u00e9rito intr\u00ednseco o aporte cient\u00edfico.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Como resultado, ciertos tipos de investigaciones \u2014particularmente aquellas que abordan tem\u00e1ticas de inter\u00e9s extendido o que presentan resultados espectaculares\u2014 son favorecidas en los procesos de selecci\u00f3n editorial. Esta din\u00e1mica genera una presi\u00f3n sobre los investigadores, que tienden a adaptar sus l\u00edneas de trabajo, formatos de presentaci\u00f3n y estrategias de publicaci\u00f3n a las exigencias y expectativas de las revistas de alto impacto. Se consolida as\u00ed un sistema de incentivos que privilegia determinados enfoques metodol\u00f3gicos y tem\u00e1ticos, en detrimento de otros que, siendo igualmente rigurosos y necesarios, resultan menos visibles en t\u00e9rminos bibliom\u00e9tricos.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">La concentraci\u00f3n del prestigio cient\u00edfico en un n\u00famero limitado de revistas implica que las decisiones editoriales de un reducido grupo de actores privados tienen un impacto directo sobre la definici\u00f3n de lo que se considera conocimiento valioso. Dado que las evaluaciones de proyectos y carreras cient\u00edficas est\u00e1n fuertemente influenciadas por estas publicaciones, se produce una transferencia indirecta de poder desde los organismos p\u00fablicos de financiaci\u00f3n de la ciencia hacia las editoriales privadas. Dicho de otro modo, los criterios empresariales \u2014definidos en buena medida por intereses comerciales y estrategias de posicionamiento global\u2014 terminan condicionando la asignaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos destinados a la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Este fen\u00f3meno genera, en definitiva, una perversa paradoja estructural. La ciencia financiada con fondos p\u00fablicos, concebida como un bien com\u00fan al servicio de la sociedad, se ve modulada por decisiones tomadas en esferas privadas, no necesariamente alineadas con los intereses colectivos. Adem\u00e1s, las propias instituciones cient\u00edficas, como universidades y centros de investigaci\u00f3n, deben pagar sumas elevadas para acceder a los contenidos que sus propios investigadores han producido, revisado y editado de forma gratuita o subvencionada. En algunos casos, adem\u00e1s, los investigadores deben abonar costes de publicaci\u00f3n para que sus art\u00edculos sean accesibles bajo modelos de acceso abierto. Se configura as\u00ed un modelo de negocio altamente rentable para las editoriales, que monetizan cada etapa del proceso cient\u00edfico desde la producci\u00f3n hasta la difusi\u00f3n del conocimiento.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">El impacto de esta estructura va m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito estrictamente acad\u00e9mico. La orientaci\u00f3n de la ciencia, sus tem\u00e1ticas prioritarias y sus din\u00e1micas de producci\u00f3n se ven influ\u00eddas por l\u00f3gicas de mercado. Se corre as\u00ed el riesgo cierto de que las agendas de investigaci\u00f3n respondan m\u00e1s a la visibilidad potencial de los resultados que a su relevancia para el bien com\u00fan. Asimismo, se limita la diversidad epistemol\u00f3gica y se generan barreras de acceso para investigadores de regiones con menos recursos, profundizando las desigualdades existentes en el sistema cient\u00edfico internacional.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">Ante este panorama, diversas voces dentro de la comunidad cient\u00edfica vienen llamando a repensar el modelo de evaluaci\u00f3n y publicaci\u00f3n cient\u00edfica. Se plantea la necesidad de promover sistemas m\u00e1s abiertos, inclusivos y transparentes, que reconozcan la pluralidad de formas de producci\u00f3n del conocimiento y que no dependan exclusivamente de indicadores cuantitativos. Asimismo, se aboga por reforzar el papel de la comunidad cient\u00edfica y el control p\u00fablico sobre la difusi\u00f3n de los resultados de investigaci\u00f3n, desarrollando infraestructuras editoriales no comerciales y fomentando pr\u00e1cticas de ciencia abierta que garanticen el acceso universal al conocimiento generado con fondos p\u00fablicos.<\/p>\n<p class=\"x_MsoNormal\">En definitiva, si bien el modelo de financiaci\u00f3n p\u00fablica de la ciencia fue dise\u00f1ado para fomentar el desarrollo humano y el progreso social, en la pr\u00e1ctica ha quedado en parte subordinado a din\u00e1micas editoriales que no siempre responden a esos fines. Recuperar la autonom\u00eda de las pol\u00edticas cient\u00edficas y garantizar que las inversiones p\u00fablicas se orienten hacia el inter\u00e9s general exige una reflexi\u00f3n cr\u00edtica sobre el papel de las editoriales privadas en el ecosistema cient\u00edfico global. Solo mediante un replanteamiento integral del sistema de evaluaci\u00f3n, difusi\u00f3n y reconocimiento del conocimiento ser\u00e1 posible avanzar hacia una ciencia verdaderamente abierta, equitativa y orientada al bien com\u00fan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El modelo contempor\u00e1neo de financiaci\u00f3n p\u00fablica de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y t\u00e9cnica tiene sus ra\u00edces en la segunda mitad del siglo XX, cuando diversos gobiernos, particularmente tras la Segunda Guerra Mundial, adoptaron el paradigma de que el progreso econ\u00f3mico, social y tecnol\u00f3gico de una naci\u00f3n depende, en gran medida, de su capacidad para generar conocimiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":23914,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2798],"tags":[],"ppma_author":[2829],"class_list":["post-23911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-cientifica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas.jpg","uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas.jpg",1152,750,false],"thumbnail":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas-300x195.jpg",300,195,true],"medium_large":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas-768x500.jpg",768,500,true],"large":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas-1024x667.jpg",1024,667,true],"1536x1536":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas.jpg",1152,750,false],"2048x2048":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas.jpg",1152,750,false],"bdpp-medium":["https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/revistas-640x480.jpg",640,480,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Miguel \u00c1ngel De la Rosa","author_link":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/?author=49"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"El modelo contempor\u00e1neo de financiaci\u00f3n p\u00fablica de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y t\u00e9cnica tiene sus ra\u00edces en la segunda mitad del siglo XX, cuando diversos gobiernos, particularmente tras la Segunda Guerra Mundial, adoptaron el paradigma de que el progreso econ\u00f3mico, social y tecnol\u00f3gico de una naci\u00f3n depende, en gran medida, de su capacidad para generar conocimiento&hellip;","jetpack_sharing_enabled":true,"authors":[{"term_id":2829,"user_id":49,"is_guest":0,"slug":"rosaacosta-ma","display_name":"Miguel \u00c1ngel De la Rosa","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0023ed9685b73a819bfaa93b41e9a63da66a2ab3d6745a179f5eb9a942bb1a50?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","first_name":"Miguel \u00c1ngel","last_name":"De la Rosa","user_url":"","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23911"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23924,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23911\/revisions\/23924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23911"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rasc.es\/blogacademia\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=23911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}